QUESTIONS FREQUENTES

Quel est la différence entre poids et masse?

Les poids sont des pièces de masse qui satisfont à la métrologie légale. Les caractéristiques de la métrologie légale sont actées dans des textes de loi et dans les normes éditées par l’OIML (Organisation Internationale de la Métrologie Légale).
Les masses par contre sont toutes les pièces qui ne peuvent être classées dans la métrologie légale. On les trouvent dans la métrologie industrielle et scientifique.

Est-il possible de changer la précision d’un poids?

La façon de marquer un poids permet de modifier la classe de précision vers une incertitude plus grande par l’ajoute de marquages propre à chaque classe de précision. L’on peut parfaitement faire un poids F2 à partir d’un poids M1.
Supposons la modification d’un marquage par une intervention mécanique, il reste pourtant beaucoup d’autres garanties qui rendent impossible la diminution de l’incertitude. Il y a le choix de la matière, la façon, le degré de finition. Un poids E2 avec une surface trop rugueuse ne sera jamais suffisamment stable à cause des résidus de fabrication sur la surface qui sont invisibles et non éliminables. Chaque nettoyage donnera d’autre résultats de mesure.
La déviation admise ne peut pas être obtenue.

Faut-il conserver les poids dans une boîte?

Des poids sont des instruments de mesure. Les poids F2 et meilleurs ne doivent jamais être manipulés à main nue. On utilise un chiffon de manipulation et une pincette. Les poids sont conservés dans une boîte à couvercle. Si l’on les utilise toujours dans le même lieu, on se sert d’une cloche en verre. L’utilisation d’une cloche de rangement augmente la durée de vie des poids.

Après quelle période doit on faire recertifier les poids?

Cette période ne peut pas être déterminée par le labratoire d ‘étalonnage. Elle dépend du mode d’utilisation par le client tel que décrit dans le manuel de qualité. Après un an on analyse les résultats de mesure. La dérive de masse après cette période sera une indication pour le choix de la période. Si les mesures donnent des résultats qui restent largement à l’interieur de l’incertitude permise, on peut envisager de double la période d’étalonnage. Si la dérive de masse s’approche de la limite admise il est à conseiller de diviser la période préconisée par deux. Il y a lieu de réétalonner immédiatement les poids qui sont tombés avec des dégats evidents, qui sont sales, qui présentent des traces d’oxydation, de doigts et autres. Chaque nettoyage provoque une perte de poids.

Application d’autres marquages sur un poids.

Pour la métrologie légale ceci est carément défendu ; pour la métrologie industrielle et scientifique elle est fortement déconseillée. La description du poids ne correspond plus au certificat. La gravure des inscriptions provoque une perte de poids considérable. L’application de peinture résulte en une augmentation du poids inacceptable. La tolérance admise est rapidement dépassée. Tous les marquages doivent être apposés sur la boîte.

Erreur maximale admise pour un poids utilisé pour la vérification ou l’étalonnage

Valeur exprimée en unités de masse pour la classification et l ‘examen d’instruments.
Il s’agit de l’erreur admise pour une mesure unique. Les équipements de pesage qui sont utilisés intensivement pendant une période étendue, pourraient se voir attribués après étalonnage une autre unité d’étalonnage.

Plus petite indication lisible ; appelée aussi fraction ou lecture minimale ‘d’. ‘e’ est en général égal à ou un multiple de ‘d’. Les classes de précision appliquées aux balances se fondent principalement sur le nombre de graduations ‘n’ et la charge maximale admise.
Comme fraction de la charge maximale et de la fraction ‘d’ ou de l’unité d’étalonnage ‘e’ (n = Max/d ou n = Max/e).

   III 100 à 1 000 graduations
   III 500 (50) à 10 000 graduations
   II 5 000 (200) à 100 000 graduations
   I 100 000 (10) et plus de graduations

Les valeurs entre parathèses sont uniquement valables pour des équipements particuliers avec des charges exceptionellement faibles ou pour des applications spéciales. La précision des poids utilisés doit être telle que leur valeur réelle majoré de la valeur absolue de l’incertitude soit plus petite que la valeur donnée dans le tableau des erreurs maximales admises des classes de précision pour de poids OIML. La valeur réelle avec les incertitudes correspondantes peut uniquement être déterminée par un étalonnage. Les classes de précision OIML sont entre autres caractérisées par les indications de classe M1, F2, F1, E2, E1.

Etalonnage d’un équipement de pesage

Il est à conseiller de faire vous mêmes régulièrement des vérifications intermédiaires de votre équipement de pesage au moyen de poids étalonnés.
Etalonnés car des vérifications aveugles ou des vérifications avec des données plus agées que 3 ans, ne sont pas valables.

Les vérifications suivantes sont conseillées:

Vérification de la linéarité de l’indication de l’équipement de pesage par la vérification de 5 point entre la charge minimale et la charge maximale. Une attention spéciale doit être donnée aux valeurs qui sont habituellement utilisées.
Vérification de l ‘excentricité de la charge ou erreur de pose.
Habituellement cette vérification se fait au trois quarts de la charge maximale. La pose excentrique de la charge sur le plateau de pesée dans les limites acceptables lors d’une utilisation normale.
Vérification de la répétitivité. Poser au moins 12 fois la même charge et ceci pour plusieures valeurs nominales.
Vérification du saut de l’indication. Si l’arrondi se fait entre 4 et 5 ou entre 5 et 6, il peut être considéré comme normal.
Si le saut se fait entre 7 et 8 ou entre 2 et 3, il y a des problèmes.

Les résultats obtenus ne doivent pas être parfaits. Il appartient au responsable qualité de juger en quelle mesure les erreurs constatées soient importants pour votre système de qualité. Pour un vrai étalonnage l’on exécute les essais ci-dessus sur une base scientifique et suivant les exigences des normes correspondantes. Pour chaque essai la mesure se fait partant d’une valeur réelle avec une incertitude calculée et coëfficient de fiabilité connu, dans des conditions climatiques contrôlées et avec des poids qui ont exactement la même température que l’ambiance dans laquelle se font les mesures.

Unités de base SI

La définition et la façon de chaque unité de base sont continuellement adaptées aux possibilités et à l ‘état de la recherche technologique actuelle. Ceci afin d’obtenir de précisions plus élevées. Elles ont été convenues arbitrairement.

Exemple

En 1889 la définition du mètre comme unité de longueur était basée sur le prototype international d’un modèle en platine-iridium, conservé à Paris.
En 1960 le mètre à été redéfini comme 1 650 763,73 longueurs d’onde de lumière du spectre du krypton-86.
En 1983 la définition du mètre a été revue car l’avancement de la technologie mettait des moyens plus simples et plus précis à disposition. Un mètre comme distance parcourue par la lumière d’un rayon laser dans le vide pendant un interval de temps de 1/299 792 458 seconde. Ceci correspond à la longueur d’onde du rayonnement d’un laser hélium-néon stabilisé à l’iodine.

La redéfinition a amélioré l’incertitude relative de 10-7 à 10-11, ou de 100 nano à 10 pico.